Publié le 4 Septembre 2016

Merkel se prend une giffle de la part de ses compatriotes.

Il fut une époque encore pas si lointaine ou critiquer Angela Merkel était totalement interdit dans notre pays . Pour beaucoup de nos médias, de nos politiques et de nos élites elle incarnait le modèle que nous devions suivre sous peine de devenir un pays du tiers monde. J'exagère à peine.

Il y a quelques moins encore, son désir d'accueillir les migrants en masse la faisait passer pour le nouveau Gandhi aux yeux de la bien-pensance mondiale.

Mais la belle machine à commencé à se gripper avec les événements de Cologne, ou de nombreuses femmes allemandes ont été agressées par de jeunes migrants. 

En juillet dernier ce sont plusieurs attaques violentes qui se sont produites dans le pays, dont deux perpétrées par de jeunes réfugiés .

Malgré tous ces événements, la Chancelière a affirmé sa volonté de continuer à être la championne du monde en ce concerne la politique d'accueils des migrants.

On peut d'ailleurs voir ici à quel point l'Allemagne semble sur une autre planète en ce qui concerne l'accueil des réfugiés.

C'est donc cette politique qu'allait pouvoir juger les électeurs d'une région de l'ex-RDA, fief d'Angela Merkel, ce dimanche.

C'est une véritable gifle pour la CDU, le parti de la Chancelière qui n'arrive qu'en 3ème position avec un score à peine supérieur à 19 %.

C'est plus de dix points derrière le SPD qui fait environ 30%, mais surtout derrière le parti d'extrême droite AfD avec ses 21%.

On voit aujourd'hui que Merkel réussi l’exploit insensé de ressusciter l'extrême droite en Allemagne, une conséquence de sa politique d'immigration hors du commun qui sert avant tout les intérêts du patronat allemand. Tout ceci au détriment de la sécurité et de l'avenir du peuple qui a décidé ce dimanche d'envoyer un message fort à sa Chancelière.

Et que vont dire nos élites face à ce résultat?

Voir les commentaires

Rédigé par fatizo.over-blog.com

Publié dans #Allemagne

Repost 0

Publié le 4 Septembre 2016

  • L'Allemagne veut obliger les mères à avouer leur infidélité.

    D’après un projet de loi adopté mercredi 31 août en conseil des ministres, un homme contestant la paternité de son enfant pourra désormais saisir la justice pour obtenir de la mère qu’elle révèle l’identité de celui – ou de ceux – avec qui elle a eu des relations sexuelles « pendant la période de conception ».

    Selon le gouvernement, il s’agit de mieux garantir la « sécurité juridique » de ceux qui sont reconnus comme pères sur le plan légal.

    «Nous voulons assurer davantage de droits et de moyens de recours légaux aux "faux pères", explique le ministre. La mère ne doit pouvoir garder le silence que s’il y a des raisons très sérieuses de ne pas identifier le père biologique.»

    Lire cet excellent article sur le sujet.

    http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20160831.OBS7211/allemagne-les-meres-forcees-de-devoiler-le-nom-de-leur-amant-quelles-consequences.html

    Il ne reste plus qu'à savoir quelles méthodes vont être utilisées pour obliger les femmes allemandes à parler.

     

    Et bien sur..

     
  •  

Voir les commentaires

Rédigé par fatizo.over-blog.com

Publié dans #Allemagne

Repost 0

Publié le 3 Septembre 2016

Courageux édito de Jacques Julliard dans Marianne.

Lorsque nous, petits citoyens lambda, nous avons le culot d'utiliser le terme "collabos" pour désigner la lâcheté et la trahison d'une partie de l’extrême gauche et de certains intellectuels face aux dérives de l'Islam, nous sommes de suite assimilés au Front National.

Alors lorsque nous voyons un homme qui est de gauche depuis toujours, qui sait mieux que quiconque analyser  notre société depuis des décennies, on a le sentiment de ne pas être totalement dans l'erreur .

Cet homme n'est autre que Jacques Julliard, dont personne ne peut soupçonner une seconde que ses idées soient proche du Front National.Voilà un intellectuel qui possède  un long passé, qui connait mieux que personne l'histoire de notre pays et qui face à toutes ces lâchetés éprouve le besoin de nommer les choses telles qu'il les ressent.

Une mise au point bien nécessaire pour chaque citoyen de notre pays qui à force d'entendre les "pas d'amalgame", et autres expressions du même genre, s'est interdit d'avoir une idée de la religion musulmane autre que celle servie par ce discours ultra-bienveillant. 

Voici le début de cet édito:

"Aujourd'hui, le parti collabo naissant est d'extrême gauche. C'est celui du «pas d'amalgame» à tous crins ; du «vivre ensemble» à tout prix ; c'est le parti de la psychiatrisation («une poignée de déséquilibrés»), de la contextualisation («des victimes du racisme ambiant»), de la diversion («les fruits du colonialisme») et de la banalisation («le burkini est un vêtement comme un autre»)...

Chaque fois que la France est menacée dans son existence et dans ses raisons d'être, il se forme dans ses marges un parti collabo. Bourguignons de la guerre de Cent Ans, frondeurs du début du règne de Louis XIV, émigrés de Coblence sous la Révolution, vichystes et pronazis de la Seconde Guerre mondiale. D'ordinaire, ce parti est d'extrême droite et se confond avec la réaction. Aujourd'hui, il est d'extrême gauche.

C'est le parti du «pas d'amalgame» à tous crins ; du «vivre ensemble» à tout prix ; de «la faute aux cathos» quand les islamistes égorgent ; c'est le parti de la minimisation («quelques actes isolés sans signification»), de la psychiatrisation («une poignée de déséquilibrés»), de la contextualisation («des victimes du racisme ambiant»), de la diversion («les fruits du colonialisme»), de la banalisation («le burkini est un vêtement comme un autre»). Tout est bon pour suggérer que ces crimes ne sont pas des crimes, mais des conséquences.

C'est surtout le parti de la France coupable. Cette façon de faire son procès quand l'ennemi la calomnie, cette manière de lui tirer dans le dos quand elle est attaquée de face ; ce chauvinisme inversé qui l'accable quand elle est affaiblie ne porte qu'un nom, quels qu'en soient les auteurs : lâcheté ! lâcheté !

Quand la France connut en 1940 les jours les plus noirs de son histoire, le parti de la soumission, avec à sa tête le maréchal Pétain, ne trouva qu'une explication : la France est dans le malheur parce que la France est coupable ! Coupable du Front populaire, coupable de son esprit de jouissance, coupable de son esprit d'insubordination."

Dans la suite de son édito Jacques Julliard nous dit que si l'on tue dans les salles de rédaction, que l'on massacre dans les lieux fréquentés par les juifs, que l'on assassine des policiers, que l'on égorge un prêtre, que l'on envoie un camion fou écraser des citoyens célébrant la fête de la liberté, c'est la France qui est coupable de son passé colonial . Voilà le discours des collabos. Il ne nous reste donc plus qu'une chose à faire, plier l'échine et lécher la main de ceux qui nous poignardent."

http://www.marianne.net/contre-parti-collabo-du-pas-amalgame-100245528.html

(suite dans le dernier numéro de Marianne)

Voir aussi cet article plus ancien "Qu'est-ce que l'islamo-gauchisme ?"

http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/08/26/31001-20160826ARTFIG00315-jacques-julliardqu-est-ce-que-l-islamo-gauchisme.php

 

Voir les commentaires

Rédigé par fatizo.over-blog.com

Publié dans #Jacques Julliard, #Extrême Gauche

Repost 0

Publié le 1 Septembre 2016

Les islamo-gauchistes veulent la peau de Jean-Pierre Chevènement.

 

Jean-Pierre Chevènement pourrait être nommé à la tête de la Fondation pour l'islam de France, et cela fait débat, c'est le moins qu'on puisse dire.

Alors qu'il évoquait la ville de Saint-Denis lundi matin sur France-Inter, il a déclaré "«80% des enfants à l'école primaire ne maîtrisent pas le français» avant d'ajouter: «Il y a à Saint-Denis, par exemple, 135 nationalités, mais il y en a une qui a quasiment disparu», sous entendant, la nationalité française.

Hélas, toute personne bien informée sait très bien que l'ancien Ministre de l'Intérieur n'a dit que la pure et triste vérité. La ville de Saint-Denis n'est qu'un terrible exemple de ce qui pourrait arriver à la société française toute entière si nous laissions le pouvoir à des irresponsables qui ont une idée bien étrange de la laïcité.

Bien sur on trouve à gauche de nombreux élus qui sont scandalisés des propos de Mr Chevènement. Il faut dire que si l'on veut être élu dans ces quartiers, il y a intérêt à faire du clientélisme et surtout à fermer les yeux sur des choses totalement inacceptables dans une démocratie telle que la France.

Stéphane Troussel, le président socialiste du conseil départemental de Seine-Saint-Denis a accusé l'ancien ministre de l'Intérieur de «dérapage raciste». Pour sa part, le député PS de Saint-Denis a relayé une pétition contre la nomination de Chevènement à la tête de la Fondation pour l'islam. On trouve aussi certains élus qui prennent la plume pour écrire des articles immondes avec la complicité de médias bienveillants .

Il faut savoir que ce triste sire, a par ailleurs soutenu cette réunion raciste anti-blanc qui s'est tenue à Reims dernièrement.

Une attitude inacceptable et terriblement dangereuse de la part d'un élu de la République.

Sur twitter, la ministre écologiste du Logement, Emmanuelle Cosse, a tenu à préciser "J'aimerais bien emmener Jean-Pierre Chevènement en Seine-Saint-Denis. Ce qui clive dans notre pays, c'est la ségrégation, pas la nationalité".

A l'image de Cécile Duflot, on voit que les écologistes sont eux aussi dans la recherche de l'excuse permanente dès qu'il s'agit de pointer les dérives dues à l'immigration.

On se souvient que lorsqu'en 1999 Jean-Pierre Chévènement avait utilisé le terme bien désuet de "sauvageons" pour nommer "les mineurs multirécidivistes", déjà à l'époque la gauche de la gauche avait fait dans la surenchère verbale pour exprimer son extrême mécontentement face à la vérité.

Il est évident que pour les islamo-gauchistes , Jean-Pierre Chevènement n'est pas le bon choix pour ce poste. Sa fermeté sur la laïcité, son amour de la République, son attachement à une certaine image de la France, font qu'il ne peut être compatible avec une extrême gauche toujours prête à justifier l'injustifiable, et à faire des concessions à une religion qui cherche continuellement à agrandir sa visibilité et son espace dans notre espace public.

Et après ces gens se demandent pourquoi ils font des scores aussi faibles aux élections.

Voir les commentaires

Rédigé par fatizo.over-blog.com

Publié dans #Chevènement, #Islam, #Laïcité, #Extrême Gauche

Repost 0

Publié le 28 Août 2016

"L'économie du Couple" de Joachim Lafosse.

En ces mois de juillet et d’août, les bons films se font rares. Cependant quelques uns valent le déplacement. C'est le cas du dernier film de Joachim Lafosse, "L'économie du Couple".

 

L'histoire:

Après 15 ans de vie commune, Marie et Boris se séparent. Or, c'est elle qui a acheté la maison dans laquelle ils vivent avec leurs deux enfants, mais c'est lui qui l'a entièrement rénovée. À présent, ils sont obligés d'y cohabiter, Boris n'ayant pas les moyens de se reloger. À l'heure des comptes, aucun des deux ne veut lâcher sur ce qu'il juge avoir apporté.

 

Encore une bonne petite comédie à la française comme on en voit toutes les semaines depuis environ 3 décennies sur un thème rebattu, me direz-vous.

Et bien non, nous n'y êtes pas du tout. Si le sujet du film, la séparation d'un couple, peut rebuter un certain public qui ne supporte plus de voir ces petites comédies sans intérêt, son traitement en fait une oeuvre tout à fait originale.

Ce film est intelligent, à l'image de cette scène entre amis plus vrai que nature. De bons dialogues, de la justesse, de la profondeur, des expressions du visage qui en disent long.  L'ambiance est intime et confinée. Le film possède également une certaine lenteur probablement souhaité afin de peser davantage .

"L'économie du Couple" de Joachim Lafosse.

Le réalisateur ne prend à aucun moment partie. On voit bien que nos 2 protagonistes ne sont pas parfaits, que chacun d'entre eux refusent de voir ses erreurs, qu'ils préfèrent reporter l'échec sur son conjoint .

Les acteurs sont tous très bons, à commencer par les 2 petites filles.

Dans le rôle du compagnon, Cedric Kahn est parfait. On voir surgir à de trop rares instants Marthe Keller en belle-mère qui ne peut plus rien pour sauver ce couple. 

Quant à Bérénice Béjo, je dois avouer que si jusqu'ici je n'avais jamais été enthousiasmé par son jeu d'actrice, elle m'a littéralement bluffé dans ce rôle de jeune femme qui ne supporte plus cet homme qu'elle a aimé. 


 

Voir les commentaires

Rédigé par fatizo.over-blog.com

Publié dans #Cinéma

Repost 0

Publié le 27 Août 2016

  • On dirait le Sud ...

    C'est un endroit qui ressemble à la Louisiane 

    A l'Italie 

    Il y a du linge étendu sur la terrasse 

    Et c'est joli ....

    C'est ainsi que débute la magnifique chanson de Nino Ferrer.

    Il fait chaud, très chaud, trop chaud. 

    C'est encore un peu les vacances, et les vacances sont synonymes de jolies filles,de musique, de soleil. Et dans quel autre pays que l'Italie peut-on  rassembler au mieux tout cela.

    On dirait le Sud ...

    De suite je pense à ce superbe film de Dino Risi avec Vittorio Gassman et Jean-Louis Trintignant, "Le Fanfaron", et cette scène .....

    Lorsque j'entends cette langue italienne je ne peux m'empêcher d'être sous le charme , d'avoir de suite le sourire, d'être totalement séduit.

    Et puis qui a oublié cette superbe chanson dans le cerveau de Gérard Oury?

    Vous n'allez pas me dire que vous ne voyez pas. Et comme çà ?

    Si après ça il y en a encore pour défendre le burkini!

    Un classique.

    Moins connu, mais un régal.

    J'ai déjà utilisé cette chanson par le passé, mais lorsqu'on aime.....

    On termine avec le patron . Une chanson qui sera reprise par Françoise Hardy (La maison ou j'ai grandi) .

     
  •  

 

 

Voir les commentaires

Rédigé par fatizo.over-blog.com

Publié dans #Musique, #Italie

Repost 0

Publié le 21 Août 2016

Rédigé par fatizo.over-blog.com

Repost 0

Publié le 15 Août 2016

Faut-il aimer ou détester les Jeux Olympiques?

Lorsque le Baron Pierre de Coubertin a souhaité réinstaurer les Jeux Olympiques à la fin du XIXème siècle, il n'imaginait surement pas qu'ils deviendraient un événement aussi important avec tant de dérives.

Si l'idée de départ du français de remette au gout du jour les Jeux Olympiques antiques était excellente, son succès grandissant Olympiade après Olympiade a engendré tous  les excès inhérents au monde moderne.

Récupération politique, corruption,dérive financière, dopage et j'en passe.

Oui, il y a de quoi être irrité par le monde du sport et ce qu'il est devenu, mais faut-il pour autant tout jeter dans ce que sont les J.O.

On voit que désormais les plus grands champions gagnent énormément d'argent, que la célébrité et la gloire sont parfois difficiles à gérer pour certains d'entre eux une fois que la carrière est terminée.

Mais à contrario ces Jeux sont aussi l'occasion de nous faire connaitre des sports qui n'ont jamais la chance d'être dans la lumière . C'est aussi une chance pour les champions de ses disciplines de démontrer qu'ils existent, qu'ils travaillent autant que les autres mais avec beaucoup moins de moyens. 

Pendant tout ce temps ils doutent, ils craignent la blessure, la méforme, la malchance . Pour eux chaque jour et chaque entrainement est une marche de plus vers leur destin . Et ce n'est qu'une fois tous les 4 ans qu'ils ont le droit de sortir de l'ombre.

De plus bien souvent ils poursuivent des études parallèlement pour pouvoir assurer leur vie une fois leur carrière terminée.

Alors lorsqu'ils montent sur le podium il faut les voir, à la fois heureux et émus, admirant le drapeau bleu-blanc-rouge se hissant au plus haut sur fond de Marseillaise.

La joie est présente bien sur, mais aussi le souvenir des échecs, des moments ou l'on a failli tout abandonner, comme ici Charline Picon après son échec de Londres.

Que dire aussi d' Emilie Andéol , qui a bien failli  se faire virer de l'INSEP en 2010, et qui est Championne Olympique aujourd'hui.

Pour tout ça, ces champions aux moments de gloire plus rare méritent le respect.

Et puis que c'est beau d'entendre La Marseillaise, et aussi de voir notre drapeau au plus haut, pour un instant purement positif. 

Voir les commentaires

Rédigé par fatizo.over-blog.com

Publié dans #Jeux Olympiques, #Sports

Repost 0

Publié le 14 Août 2016

 

  • Il y a quelques jours notre ami AJE nous offrait quelques beaux morceaux à écouter.

     La particularité de ces titres résidait dans le fait qu'ils possèdent une intro de grande qualité.

    A mon tour j'ai choisi quelques morceaux dont les intros sont soignés et tout particulièrement accrocheuses dès que l'on entend la première note.

    Contrairement à notre ami, j'ai choisi des morceaux biens connus du répertoire de l’histoire du rock. Et comme hélas je n'ai pas ses qualités de musicien , c'est avant tout l'émotion, la créativité, le son qui sont mes principaux critères de sélection. 

    Simple man – Lynyrd Skynyrd 

     

    Since I’ve been loving you – Led Zeppelin

     

    Layla – Eric Clapton 

    Intro absolument grandiose. Dès la première note Clapton annonce la couleur d'un must de l'histoire du rock.

     

    money - pink floyd

    Idée absolument géniale que de mêler le bruit d'une caisse enregistreuse avec des pièces de monnaie. 

     

    The Rolling Stones - Gimme Shelter.

    Très forts sur les intros le groupe de Mick Jagger . Il y en a vraiment beaucoup 

    de magnifiques. Mais celle-ci est parmi les plus grandioses.

     

    “You Really Got Me,” The Kinks

    D'une efficacité redoutable dès la première note.

    Ce morceau est l’ancêtre du Hard.

     

    u2 - new year's day .

    Qu'est-ce que j'aimais ce morceau à l'époque, en grande partie grâce à ses premières notes au piano.

     

    the doors -  the end

    Voici un groupe qui n'a jamais fait parti de mon panthéon, mais pour les intros 

    ils étaient forts.

     

    Celle-ci vaut aussi l'écoute.

    https://www.youtube.com/watch?v=Wbx6gULYNbc

    On termine avec .

    dire straits - sultans of swing

     

    De Dire-Straits, j'aurais pu choisir aussi celle-ci, légèrement plus longuewink2

     

Voir les commentaires

Rédigé par fatizo.over-blog.com

Publié dans #Musique, #Rock

Repost 0

Publié le 13 Août 2016

Souvenez-vous de ces grandes déclarations d'intention:

La France doit continuer de vivre , on ne doit pas se coucher devant le terrorisme. Si l'on cède c'est le début de la fin,c'est signifier que nous avons peur , que nous renonçons, que bientôt ils auront gagner la bataille.

Or, que se produit-il aujourd'hui dans notre pays?

On annule des événements un peu partout en France, à commencer par la grande braderie de Lille et ses plus de 2 millions de personnes qui viennent chaque année.

"La France a peur", disait en 1976 Roger Gicquel dans le JT de 20 heures à propos de l'affaire Patrick Henry.

Si les propos du présentateur étaient pour le moins excessifs à l'époque, ils sont insuffisants dans la France de 2016 .De nos jours, il pourrait dire , "La France est terrorisée".

Et si elle ne l'est pas encore cela ne va pas tarder, la faute tout d'abord à un exécutif qui se contente de prendre quelques mesures qui ne sont en rien en rapport avec la situation dramatique dans laquelle nous sommes.

On nous dit depuis plusieurs mois déjà que nous sommes en guerre mais quelles sont les décisions prises pour combattre?

Lorsque notre Président nous déclare qu'il va intensifier les bombardements en Syrie, je ne crois pas que c'est le message qu'ont envie d'entendre les Français. Pour eux, c'est avant tout sur notre territoire qu'ils veulent voir qu'on intensifie la lutte .

Plus de 230 victimes du terrorisme en 18 mois et que fait-on pour lutter contre cela?

Rien ou si peu qu'on ne peut que sentir abandonnés par un pouvoir qui refuse de se comporter comme si nous étions en guerre .

Etre en guerre veut dire poursuivre et harceler l'ennemi en permanence afin de vouloir le détruire. Or je n'ai pas le sentiment que c'est ce qui est fait actuellement.

Chasser les fichiers "S" concernés par le terrorisme, surveiller ceux qui se rendent en permanence sur les sites islamistes, combattre les Imams qui tiennent un discours qui mettent en péril notre vivre ensemble et notre sécurité intérieure , voilà qui serait un début de solution.

On va me dire que c'est ce que propose la droite .

Très bien , mais venant d'une droite qui a pour chef de file un Sarkozy qui devait nous débarrasser de la racaille, et qui pour y parvenir a supprimé 12 000 postes de policiers et des commissariats dans les banlieues, j'ai de sérieux doutes. De plus, sachant que c'est aussi lui qui a permis à ses amis du Qatar de s'implanter de plus en plus sur notre territoire. Une politique hélas poursuivie par son successeur.

Plus grave, on a appris cette semaine par l’intermédiaire de Marianne, que l'ancien Président s'était rendu il y a peu en Arabie Saoudite afin de rendre visite au roi d'Arabie saoudite, Salmane Abdelaziz Al Saoud . Il y a notamment réaffirmé son intérêt pour l’islam de France, et le fait qu’il avait mis en place le Conseil Français du Culte Musulman (CFCM) du temps où il était ministre de l’Intérieur. Il y a aussi reparlé de son idée d’une union méditerranéenne mais aussi de soutien des positions de l’Arabie saoudite sur le dossier syrien.

Pour toutes ces raisons, voilà bien le dernier homme dans ce pays à qui je ferais confiance pour nous débarrasser de l'islamisme. Je serais plutôt de ceux qui se demandent s'il n'est pas là pour leur faciliter la tache.

Parmi les complices de ces fous de Dieu, on doit bien évidemment inclure les islamo-gauchistes, ces bien-pensants toujours prêts à minimiser les actes des criminels, ou alors à les mettre sur le compte des occidentaux et de leur politique impérialiste.

Un peu comme si on avait excusé à Hitler d'avoir détruit l'Europe sous prétexte que les vainqueurs de 18 avaient humilié l'Allemagne. Voici ce qu'est devenu l'extrême gauche de 2016.

Mais il faut dire qu'elle a toujours aimé défendre les causes perdues. Pendant plusieurs décennies, elle a ignoré de voir les crimes du communisme.

Pourquoi ce besoin permanent de défende ce qu'il y a de plus horrible sur la planète à extrême gauche?

C'est d'autant plus amusant, ou terrifiant , qu'aujourd'hui c'est à extrême droite qu'on trouve les adorateurs de la Russie de Poutine.

Les extrêmes ne seraient-elles pas faites pour se rejoindre?

Si le FN a longtemps voulu mettre dans le même panier la gauche socialiste et la droite classique avec son fameux UMPS. On peut également en faire de même avec le FN et le Front de Gauche.

On comprend donc mieux pourquoi notre pays est dans un tel état de déliquescence moral avec une classe politique aussi médiocre.

Selon les partis et les courants, on se rend compte que face à un ennemi de plus en plus violent nos hommes politiques font preuve soit de lâcheté, de complicité, de complaisance, d'aveuglement ou pire encore, de trahison.

Mais plus grave encore , la France n'est pas le seul pays à se comporter de la sorte.

Il y a actuellement en Europe une femme dont on peut se demander si elle n'a pas perdu la raison tant son comportement pour son peuple peut sembler dangereux.

Il s'agit bien sur d'Angela Merkel.

En 2015, elle a accueilli 1 million de migrants sur son sol. On a vu depuis les agressions de la Saint-Sylvestre mais aussi plusieurs attentats qui ont été l'oeuvre de ces nouveaux venus sur le sol allemand. Mais pour la Chancelière cela ne change rien.

Elle a fermement rejeté les appels à remettre en cause l’accueil des migrants dans son pays .Voici ce qu'elle a déclaré il y a peu de temps encore:Les djihadistes «veulent remettre en cause notre disposition à accueillir des gens en détresse. Nous nous y opposons fermement». «Nous allons y arriver» .

On pourrait penser que cette femme a perdu la raison, qu'elle souhaite la mort de ses compatriotes, c'est tout du moins ce que tout être raisonnable serait en droit de penser.

Mais la Chancelière n'agit que pour le patronat allemand, le peuple peut bien être victime des terroristes, elle s'en moque, seul compte pour elle l'intérêt des plus puissants.

L'Allemagne a besoin de l’immigration pour pallier son taux extrêmement faible de natalité. De plus l'immigration est une chance pour le patronat , puisqu'il permet la baisse des salaires.

Une étude parue en 2010 disait qu'une hausse de la proportion d’immigrés d’un point de pourcentage réduisait le salaire de 1,2% ».

Une étude que ferait bien de regarder aussi l'extrême gauche toujours soucieuse de se battre pour une immigration de masse.

Finalement, cette femme que nos politiques et nos médias ont adulé au delà du raisonnable, pourrait bien être pour le peuple européen aussi destructrice qu'un de ces ces compatriotes, et tout cela pour faire plaisir au grand patronat allemand.

Face à tous ces néo-collabos du nouveau monstre qu'est le terrorisme islamiste, on aimerait rapidement voir se lever de nouveaux De Gaulle et Jean Moulin.

L' Europe a tant perdu l'habitude de la guerre sur son territoire qu'elle se trouve toutes les excuses pour éviter de mener le combat face à un ennemi qui a décidé de l'attaquer sur son sol. On allume des bougies, on dépose des fleurs, c'est fort respectable. Mais sera-ce suffisant pour faire reculer ceux qui sont chez nous et qui ont décidé de nous massacrer?

J'ai de sérieux doutes, d'autant plus lorsque je vois glorifier le mari d'une victime qui ne veut en aucun cas s'en prendre aux assassins de son épouse.

Mais heureusement qu’il reste encore quelques Résistants dans ce pays qui n’ont pas peur pour leur vie et qui sont là pour nous secouer.

Bien sur, face à ce nouvel esprit Munichois qui prédomine en France et en Europe aujourd'hui, ce discours de vérité est assimilé au fascise.

Mais ne vous leurrez pas, si par malheur les ennemis de Zineb El Rhazoui réussissaient dans leur tâche, les mêmes qui la critiquent aujourd'hui loueraient alors son courage et son engagement ....pour quelques jours.

Pour ceux qui refusent toujours de voir la réalité en face, de nombreux algériens qui se sont réfugiés chez nous dans les années 90 , sont très inquiets de voir les changements radicaux qui se produisent aujourd'hui en France, et qui leur font terriblement rappeler ce qu'ils ont fui.

Voir les commentaires

Rédigé par fatizo.over-blog.com

Publié dans #Islamisme, #Attentat

Repost 0