Pourquoi Merah était si libre de ses faits et gestes ?

Publié le 24 Mars 2012

 

On doit se poser beaucoup de questions après ce qui s'est passé cette semaine à Toulouse et la semaine dernière à Montauban .

On ne peut , et ne doit , se contenter de rester dans l'émotion suite à un tel drame .

D'ailleurs ce jeudi, le ministre des affaires étrangères en personne , Alain Juppé, a affirmé : "Je comprends qu'on puisse se poser la question de savoir s'il y a eu une faille ou pas."

Alors posons nous la question , ou plutôt les questions .

Tout d'abord on doit se demander pourquoi il a fait ça , et surtout  comment a-t-il réussi à le faire alors qu'il faisait parti des 20 personnes les plus potentiellement dangereuses sur le sol français en terme de terrorisme  .

Cette semaine le directeur central du renseignement intérieur, Bernard Squarcini a déclaré dans le monde qu'un policier de la direction régionale du renseignement intérieur (DRRI) de Toulouse avait rencontré Merah en novembre 2011 , et que ce dernier lui avait dit : "De toute façon, je devais t'appeler pour te dire que j'avais des tuyaux à te donner, mais en fait, j'allais te fumer."

Rappelons que Bernard Squacini est un proche de notre Président , et non un de ces affreux juges gauchistes .

On peut également essayer de comprendre pourquoi il était interdit à Merah de prendre l'avion aux USA , alors qu'il faisait pratiquement ce qu'il voulait en France .

Y-a t-il eu faute de la part des autorités de notre pays , et si c'est le cas nous devons savoir la vérité pour que cela ne se reproduise plus .

Ce pouvoir qui s'est perpétuellement vanté d'être intraitable en terme de sécurité a-t-il fait preuve de laxisme en la circonstance .

Et n'oublions pas l'engagement de notre Président en Afghanistan pour , je le cite , "faire la guerre contre le terrorisme " .

Peut-on penser qu'en faisant cette guerre il a ramené sur le sol français un terrorisme qui y était absent depuis 1995 ?

Et lorsqu'on se permet d'être intraitable par son discours sur le besoin de la guerre contre le terrorisme , peut-on laisser aller et venir un type qui est allé en Afghanistan et au Pakistan ?

Plutôt que de se dire que le Président s'est montré digne en la circonstance , ce qui est la moindre des choses , voilà les questions qu'il faut se poser .

Pourquoi aussi cette mise en scène pendant 30 heures , avec un Guéant faisant déclaration sur déclaration ?

Si les médias font correctement leur travail , Sarkozy ne peut bénéficier de cet acte ignoble puisque ses services ont fait preuve pour le moins de légèreté en la circonstance .

Et cette fois-ci Sarkozy ne peut se réfugier derrière les juges "gauchistes" pour expier ses fautes , car ce sont ses proches qui sont responsables .

Tiens , il me vient une réflexion , imaginez un seul instant un tel acte avec tant d'interrogations et de laisser faire sous un gouvernement de gauche ?

 Source : lemonde.fr


 

Rédigé par fatizo.over-blog.com

Publié dans #Politique

Repost 0
Commenter cet article

Mary Blue 25/03/2012 15:36


Oui Fatizo,  on se pose des questions...mais c'est juste parce que l'on a  tous "mauvais esprit"  forcément , comment ose t'on les mettre en doute   ? 


Bon dimanche,  bises  MB 

fatizo.over-blog.com 25/03/2012 19:24



C'est vrai , tu as raison , on est des tordus qui ne se contentent pas de la version officielle .


Il est vrai que nous possédons  les meileurs en tout , et surtout en politique , alors pourquoi douter , il faut vraiment que nous soyons mal intentionnés .


Bises et bonne soirée à toi .



lobotomie 25/03/2012 12:23


Ce qu'il y a d'incroyable dans cette histoire c'est que NS et l'UMP et certains journalistes dénient le droit à quiconque de s'exprimer sur les évènements :


http://www.mediapart.fr/article/offert/a5670f5116cd26388134ba8c7fb38c89


bon dimanche, j-28

fatizo.over-blog.com 25/03/2012 12:54



Bonjour Lobo , 


C'est probablement qu'il y a des choses qui dérangent dans cette affaire .


D'ailleurs , il faut être idiot ou membre de l'UMP( qui a dit c'est la même chose ) pour vouloir le nier .


Plus que 6 semaines et quelques heures avant un repos bien mérité .....pour nous .


Bon dimanche à toi .



rosemar 24/03/2012 19:10


oui, tout cela est étrange...un individu suspect ,déjà repéré  qui a pu commettre tous ces meurtres sans être inquiété...j'ai du mal à l'imaginer  


Bonne soirée fatizo

fatizo.over-blog.com 24/03/2012 20:00



On est de plus en plus à se poser des questions sur ce qui s'est passé , et je pense qu'il y a de quoi .


Espérons que les médias vont faire leur travail et ne pas parler encore une fois de "théorie du complot" , pour noyer l'affaire .


Même s'il n'y a pas complot , il y a pour le moins trop de fautes commises pour disculper le pouvoir de ses nombreuses fautes .


Bonne soirée Rosemar .



Nicolina 24/03/2012 15:54


Bonjour Fatizo.


je suis de l'avis de nanoub..cette histoire est troublante...D'ailleurs Eva Joly en tant


qu'ex juge nous dit que c'est du jamais vu auparavant, le fait qu'un ministre de l'intérieur en direct commente les faits..pendant le raid.


pas de petit profit pour sa majesté..il nous pond des lois fermes...il n'était pas là depuis plus de dix ans..puisqu'il avait des posts clés ! Quelle indécence
!


Quant à l'amalgam qu'il ne faut pas faire..l'U.M.P et le FN continuent leurs sordides commentaires....sans oublier le malveillant Copé, pour ne pas le nommer.


Bisous mon ami, @ plus.


Nicolina

fatizo.over-blog.com 24/03/2012 19:58



Bonsoir Nicolina , 


J'ai vu la réaction d'Eva Joly ce midi .


Quant à nos interrogations , avouons qu'il y a de quoi .


Notre homme est un spécialiste des évènements chauds au bon moment .


Huma Bomb à Neuilly pour lancer  sa carrière et se faire de la pub.


Les violences de la Gare du Nord 1 mois avant la présidentielle de 2007 ;


Et encore un évènement violent à 1 mois de l'élection aujourd'hui .


Bisous mon amie , et bonne soirée à toi .



alea-jacta-est 24/03/2012 15:38


Bonjour Fatizo,


C' est vrai que les questions que tu soulèves sont plus que légitimes.Sarko a encore réussi un tour de passe-passe assez extraordinaire, en transformant ce qui devait être l' illustration d' un
échec patent de sa politique sécuritaire en opportunité de se mettre en avant pour proposer comme toujours de nouvelles mesures..quelque part c' est assez surrréaliste et plus qu'
ENERRRRRVANT !


Par ailleurs la petite phrase prononcée" innocemment" par Alain Juppé ne fait que confirmer qu¡ il y a forcément eu un dysfonctionnement quelque part...donc, pas de quoi pavoiser.La France
dépense beaucoup d' argent pour se prévenir de ce genre d' attentats, et effectivement, Merah était connu et présentait le profil typique d' un terroriste en puissance.Théoriquement il y a du
ménage à faire du côté  des services de sécurité...tout comme à l' époque du rainbow warrior.

fatizo.over-blog.com 24/03/2012 19:53



Bonsoir AJE ,


Tu as raison de souligner la phrase de Juppé . Lui au moins il fait preuve d'un minimum d'honnêteté face aux Fillon , Copé et compagnie , qui alors qu'ils ont aux manettes depuis 10 ans ,
trouvent encore le culot de rejeter cette affaire sur le laxisme de la gauche .


Encore une fois ce qui m'irrite le plus dans cette histoire , c'est notre intervention en Afghanistan pour faire "la guerre au terrorisme" , alors que pendant le même temps on ne fait pas ce
qu'il faut pour assurer la sécurité sur notre sol face à ce que peut engendre comme réactions une telle guerre .


Bonne soirée à toi .


 



nanoub 24/03/2012 13:15


Bonjour Fatizo,


 


A se demander s'ils ne l'ont pas fait exprès!!!


D'ailleurs, le RAID, tue-mouche instantané, a attendu 32 heures, ce qui m'interpelle énormément.
Sans doute pour que le président-candidat et Guéant puissent causer sur le poste!


Et vlan, + x points dans les sondages!!!


Quel hasard et quelle coïncidence!!!


 


Bises

fatizo.over-blog.com 24/03/2012 19:35



Bonsoir Nanou , 


Il y a beaucoup de choses troublantes dans cette histoire .


On nous dit que l'on a évité de nombreux actes terroristes sur notre territoire ces dernières années . et là un type connu des services réussi cet acte ignoble .


Bizarre !


Je me rends compte que de plus en plus de gens commencent à penser cela dans l'opinion publique .


Lorsqu'on connait le passé de ce pouvoir , on peut légitimement douter .


Bises et bonne soirée à toi .